Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

--- nouvelles:2025.09.21 [21.09.2025 @ 17:04] – Admin
+++ nouvelles:2025.09.21 [03.04.2026 @ 12:26] (Version actuelle) – Espace inécable devant "!" Admin
@@ Ligne 5: / Ligne 5: @@
 D'autres part, en tant que Hacker, nous refusons toutes privations du Web et notamment par des outils qui tentent d'interdire les possibilités d'anonymat et donc de l'un des moyens de protection de la sphère privée.
-Nous parlons de technologie d'exclusion, car cette nouvelle proposition ne permet pas d'atteindre plus de monde, mais bien d'exclure des gens à l'instar de la radio par DAB+ où, suite à l'arrêt de la FM, c'est 1/4 de la population romande (un chiffre particulièrement énorme) qui est privée d'écoute des chaines de la Radio Suisse Romande. Cette nouvelle technologie qu'est le DAB+ a donc exclu 1/4 de la population !
+Nous parlons de technologie d'exclusion, car cette nouvelle proposition ne permet pas d'atteindre plus de monde, mais bien d'exclure des gens à l'instar de la radio par DAB+ où, suite à l'arrêt de la FM, c'est 1/4 de la population romande (un chiffre particulièrement énorme) qui est privée d'écoute des chaines de la Radio Suisse Romande. Cette nouvelle technologie qu'est le DAB+ a donc exclu 1/4 de la population(nbsp)!
 Nous rappelons aussi qu'à Genève et à Neuchâtel, 2 initiatives sur l'intégrité numérique ont été acceptés par une écrasante majorité de la population. L'e-ID est une attaque frontale contre la liberté des gens, la liberté de choisir des outils technologie qui ne sont pas malveillants ainsi que la liberté de ne pas se servir de ces outils technologiques.
-Nous parlons bien d'une attaque, car, à l'instar de ce qui s'est passé avec le COVID, on présente une chose comme étant "facultative" dans la loi qui sera //de facto// obligatoire dans les faits ! Eh oui, si les autorités auront bien l'obligation de proposer une alternative à l'e-ID qui sera très rapidement très onéreuse (donc //in fine// une obligation pour les plus modestes), les entités privées, elle, auront la possibilité de simplement refuser de fournir une prestation ou un contrat aux personnes qui n'auront pas cette e-ID.
+Nous parlons bien d'une attaque, car, à l'instar de ce qui s'est passé avec le COVID, on présente une chose comme étant "facultative" dans la loi qui sera //de facto// obligatoire dans les faits(nbsp)! Eh oui, si les autorités auront bien l'obligation de proposer une alternative à l'e-ID qui sera très rapidement très onéreuse (donc //in fine// une obligation pour les plus modestes), les entités privées, elle, auront la possibilité de simplement refuser de fournir une prestation ou un contrat aux personnes qui n'auront pas cette e-ID.
 Soyer cohérent et voter massivement
-<WRAP centeralign><fs xx-large>**NON à l'e-ID !**</fs></WRAP>
+<WRAP centeralign><fs xx-large>**NON à l'e-ID(nbsp)!**</fs></WRAP>
 --- //Par Admin, le 21.01.2021 @ 17:02//